荷蘭選舉面面觀(二):荷蘭版「市長給窺嗎」:投票心理測驗站

ProDemos 是致力提升荷蘭人對民主政治和投票選舉理解和參與的獨立社會機構,其中包含經營助於公民辨識自我選票傾向的網站 StemWijzer。(圖片來源:ProDemos 臉書,Bart van Vliet攝影)
底的地方選舉就在轉角,街上拜票、場邊造勢,愛國愛家歌曲隨著卡車街頭小巷迴盪、接起電話那端的推薦錄音檔、滿天飄揚的候選人讚讚讚海報,電視上網路上一篇篇的筆戰、口水戰、神化動物化、外加無遠弗屆的廣編宣傳新聞報導。如此接近轟炸式的集體政治節慶,雞飛狗跳了至少一兩個月後,到了決定關頭,腦袋似乎依然讓各種說法、資訊轟地昏昏的,拿不定手中那張選票的去處。
不禁地想,如果是選個人帶領團隊來解決、規劃、發展我的城市,與其討論他的人格妻小,為何不更確切地,就該候選人(團隊)對各種議題的態度、想法、計畫來評估討論?然而這樣的渴望需要兩種條件的成全,首先候選人們得要有對各項議題的清楚聲明或表態、二來是有 user friendly 的平台技術,幫助選民們有效率的去爬梳、了解自己的選票傾向。
在政治運行相對成熟、平穩的荷蘭,他們有一個國民投票的心理測驗網站,每當地方、中央、國際歐盟相關的選舉前夕,外頭沒有從麥克風傳來的「你說好不好!」,荷蘭人打開電腦(註 1),一題題地看自己對不同議題的想法,和哪個候選黨的政見比較類似(關於荷蘭的選舉與政治制度,請參考:荷蘭選舉面面觀(一):依政黨比例組成的上下議院),一邊辨識選票傾向、一邊了解各政黨的態度想法,測驗結果也能作為投票的參考,網站順便收集公民意見數據。
Vote Match:幫忙分析自己政策傾向的測驗網站 StemWijzer
以 2014 年地方市政、首都阿姆斯特丹的網站測驗為例,一起一步步看這個超過百萬人使用的網站如何幫助荷蘭選民瞭解自己的選票應該落在哪吧。(以下為方便閱讀,網站資訊用 google 翻譯把大多數荷文轉成非常彆扭的中文,請努力發揮自我理解力!)
Step 1 入口畫面
SW1
左邊首先說:根據 30 份各候選政黨的政策宣言,這個測驗是設計來測試使用者的政治取向。
中間列出參加 2014 阿姆斯特丹市政選舉的 30 個候選政黨,點入可直接連到該政黨的網站或是政策部落格。
右邊則簡單解釋三種答題選擇,提醒最後還可以針對自己覺得最重要的議題做評估唷。
Step 2 一題題回答自己對該議題的看法
SW2
無論是歐盟、中央議會、地方市政,所有的問卷都是 30 題議題,大多數問得非常具體,小則問你同意否忠孝東路上禁止機車、大則討論城市裡的社會住宅數增加或減少。答題選項包含同意、不同意、既不同意也不贊成、跳過。
此刻若好奇各政黨對此議題的態度,可點選右下角的「尖」(Tip),就會出現下圖畫面,測試者可以選擇自己有興趣的政黨,比較各方的態度。
SW3
Step 3 : 在意的事、在意的黨
SW4
回答完題目後,畫面會跳到 30 件議題的關鍵字一覽表(上圖)。
對很多人來說,停車費的議題無法與財產稅的重要性相比擬,此機制是讓使用者選出自己覺得重要的事,也有助電腦提供你進一步的分析。
選完重要議題,下一步則是可以選自己考慮的政黨(下圖)。
SW5
例如我只是在三黨間拿不定主意來做此測驗,那麼使用者可以只選擇比較這三個政黨。當然,如果你不希望篩選特定的議題或政黨,此兩步驟皆可跳過。
Step 4 :測試結果出爐
SW6
最後結果出爐,系統自動分析後告知哪個、哪些候選政黨的政見和你的想法最為接近(上圖)。
下方則會一題題的比較政黨對該議題的政策,和你選擇的看法。使用者也可勾選去比較自己認為重要的議題。最下方也可以比較自己與其他使用者在議題上的看法(而不是政黨結果),以及看看大家選了哪些重要議題(阿姆斯特丹的市民們最在意的是社會住宅議題、第四在乎的是購物時間)。
SW7
網站背後的推手:ProDemos民主與法治之家
當我和朋友們聊台灣設置類似 StemWijzer 網站的可能性時,大多人的第一個問題是誰在運作這個網站?對於這個似乎是站在政治選舉暴風中的單位覺得不可思議。網站 StemWijzer 是由一個叫做 ProDemo 的公民教育性機構負責運作經營。ProDemo 介紹自己是「民主與法治之家」(House for Democracy and Rule of Laws ),負責向大眾介紹關於荷蘭的政治體系以及法治和民主之精神。由內政部補助、靠接一些專案(主要來自市政廳和教育單位的合作)維生,提供公民、民主教育的課程與專案計畫,他們與學校、各單位行政單位或政黨合作,舉辦互動式展覽、自己準備教材進校園、定期舉辦公民咖啡館,邀請各界政治人物與民眾一起辯論各項議題,同時也進行相關的政治民主研究。
376829_268184259949834_1800525317_n
Throne Speech FB

ProDemos邀請年輕人坐在皇位上宣讀自己的女王、國王宣言(圖片來源:ProDemos 臉書

 

1655155_477998915635033_768732395_o
Fotograaf- Bart van Vliet. political cafe FB
每年好幾場的公民咖啡館,邀各政黨代表來此與公民一起討論不同的議題(圖片來源:ProDemos 臉書,Bart van Vliet攝影)
StemWijzer 投票網站只是眾多業務中最成功的一個專案。有多成功?除了國內有上百萬人的固定使用外,他們也成功把這套系統歸到歐盟選舉、傳授經驗給法國、比利時、德國、瑞士等厝邊國家,原本是要提供給住在美國的荷蘭人使用,沒想到也因此傳到美國去。
今年的選舉台灣也慢慢出現類似的網站平台,沃草推出的「市長給問嗎」網站平台、關鍵評論網與 Re-Lab 開發的「市長,安安,政見給窺嗎?」、g0v 零時政府的議員投票指南、以及觀政見,帶著公民、邀請候選人往實質的選舉文化走的新平台,真是含著感動的淚。然而,這些網站的設計,在邏輯上依然保有候選人先,政見為後的特色;此外,依然帶有 open data 之公開五萬字政見,期盼網民是熱血愛國好青年,在無限繁忙的日子可以看懂數據、篇篇讀完後有所心得之過度樂觀設計特色。
希望這篇介紹荷蘭 StemWijzer的分享,可以提供各方神人慢慢走向越發越好的平台設計靈感,也讓台灣人們發想要求我們的候選政黨人們,提出白紙黑字的政見聲明、彼此間有良性的交流辯論,像個成熟之人一樣,以真本事、真想法來贏得公眾的認同、獲得我的選票。

延伸閱讀
319 荷蘭地方(市)議會選舉之小市民我也要參加!
動物黨?50歲PLUS黨?荷蘭的選舉在玩什麼把戲?

 

註1:2014 和 2010 市政地方選舉共有約 100 萬荷蘭選民使用 StemWijzer、2012的議會選舉則超過 485 萬人次使用,資料來源:StemWijzer

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *