荷蘭導演Joost van Ginkel用了很多讓觀者無法閃避的鏡頭,赤裸裸的刻畫隱身在荷蘭最黑暗角落的人物。此片並不是紀錄片,但這些人物與故事,確實曾經、也用現在進行式的方式發生。或許,導演選擇用劇情片方式來呈現這些殘酷片段,也是試圖降低觀者對於荷蘭社會的夢碎心情吧。以下是(無雷)觀後感與電影所牽涉的荷蘭社會面向,讓我們一起從電影故事看看它呈現的荷蘭現實。
無法避免的,荷蘭一直存在著來自各國的非法移民。要統計、管理、或是遣返這些沒有身份的人的十分困難,從WODC(het studiecentrum van het ministerie van Veiligheid en Justitie)的資料(NRC報導)來看,2013年荷蘭國境內約有3萬5千名非法移民,每年更有數以千計的人因為戰亂或是為了更好的機會冒險進入荷蘭。這裡暫且不談歐洲正焦頭爛額的難民議題,以為了生計前來的經濟移民來說,除了亞非等非歐盟國的移工,許多來自經濟發展停滯不前的東歐地區人民也大量遷入。勞力密集的產業用低於荷蘭最低薪資的報酬雇用非法移工已經不是新聞,荷蘭政府最近就舉發了不少船廠用每小時一歐元(不到40元台幣)的超低薪雇用羅馬尼亞工人。這些非法移工在荷蘭社會是無聲的族群,為了居留在這塊土地上,即使被剝削也保持沈默。
在荷蘭約有2萬5千名的性工作者,其中70%為來自羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞、南美洲等弱勢經濟國家的外籍女性。有些學者提出「紅燈區合法化確實助長了人口販賣!」(Dutchrapporteur.nl),而荷蘭政府認為這樣的結論太過草率,畢竟人口販賣的數量無法確切掌握,性工作者為自願或非自願,也很難準確分辨。最後政府版本的報告便以「不齊全的資料更劣於沒有資料(Bad data is worse than no data)」為「紅燈區合法化助長了人口販賣?」的永無止盡討論下了沒有結論的結論。
就如辯論是否合法化性產業的道德辯論一般,這是一個各說各話的議題。對我來說,相較於爭論量化分析的準確性,更重要的是把任何可能經歷性剝削人口販賣的人,都當作是一個「人」來關心和處理。阿姆斯特丹有一個小小的國際組織叫做Not For Sale,他們在紅燈區裡成立了一個庇護所,短期收容被人口販賣的受害者。除了庇護,更提供工作訓練和機會(在紅燈區裡Not For Sale經營了一間小小的咖啡店),為的就是讓這些女孩可以挺直腰桿早點重返社會。一些荷蘭的基督徒團體(Youth with a Mission),也組織了每週拜訪紅燈區工作者的行程,帶著晚餐和點心,敲敲櫥窗用認識朋友的方式去關心每一個紅燈下的靈魂。我願意樂觀一點的相信,在這些團體和個人的行動下,阿姆斯特丹最喧嘩但也黑暗的角落還是有許多改變在發生。
發佈留言