圖片來源：Dharampal Singh。
一齣預計在荷蘭荷洛寧根大學上演的戲劇，由於只試鏡男演員，便因違反學校的「多元與包容政策」（diversity and inclusion policy） 被下令禁演。不過，表面上看起來貌似「政治正確」的決定，背後故事其實有點複雜呢……
無論是不是文青的你，聽過一部叫《等待果陀》（法文：En attendant Godot，英文：Waiting For Godot）的戲劇嗎？它是 1969 年諾貝爾文學獎得主山繆‧貝克特（Samuel Beckett）的作品，當中以兩位主角 Vladimir 和 Estragon 與周遭路人荒誕的行為舉止，以及由「漫長、無限且沒有結果的等待」構成的劇情著稱，以藝術手法表現出人類的苦惱。
今年24歲，2020年取得荷洛寧根大學（University of Groningen）物理學士，本身又是貝克特愛爾蘭同鄉的歐心莫（Oisín Moyne），連同他所屬的荷洛寧根大學戲劇社（Groningen University Theatre Society, GUTS）自2022年秋冬起，就緊鑼密鼓地展開《等待果陀》的排練，準備2023年春季在洛寧根大學的劇場裡表演。
然而，當荷洛寧根大學大學的學生文化活動中心（USVA cultural student center）得知劇團簽署了條款，同意只由男性演出該劇時，決定以他們違反了學校的「包容政策」（荷文：inclusiviteitsbeleid, 英文：inclusion policy）為由，中止他們的表演。目前，劇團仍在抗議以及與校方溝通ing。
為什麼說故事很複雜呢？首先，並非是劇團只用男演員上舞台，而是根據原著貝克特的設計，這部《等待果陀》出現的五個角色（Estragon, Vladimir, Lucky, Pozzo, 和一個小孩）都是男的。更關鍵的是，貝克特1989年過世前在遺囑中留下一個條款，任何想演出《等待果陀》的劇團均必須完全依照他的劇本演出。由於他的版權將一直延續到2059年，意味著GUTS劇團無法擅自更動裡面的內容，否則將可能吃上官司。
因此，並非導演歐心莫只試鏡男生，而是根據原著劇本，就只能用男演員。他向記者訴苦說，其實整個劇團跟工作人員很多女生，當中也有非二元性別認同或者 LGBTQ 群體的人，只是出演這部劇的演員都是男生而已……。
由此看來，在當前性別平等、性別平權、LGBTQ，以及「融合」（荷文：inburgering，英文：integration）等議題在荷蘭成為受到法令保障時，依舊會在難以預料到的情況下出現一些尷尬的情況呢~ 在聲援劇團的聲音中，也有人投書給Usva的主席Fay Sterken表示，如果今天有團體想表演《陰道獨白》（The Vagina Monologues），邀請不同女性分享她們在月經、（非）自願性行為等等方面的經歷時，難道一定也得由男性角色擔綱嗎？嘖嘖，你覺得「原汁原味、忠實呈現出原著的戲劇演出，和追求多元融合（inclusive）的社會兩者的權衡」這問題該如何解決呢？
發佈留言